PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN ATAS OVERCLAIM MANFAAT KESEHATAN PADA PRODUK NON-OBAT TANPA DUKUNGAN UJI KLINIK

Authors

  • I Kadek Agus Aditya Firmantara Faculty of Law, Udayana University
  • I Dewa Ayu Komang Candra Astiti Faculty of Law, Udayana University

DOI:

https://doi.org/10.35586/jhs.v5i2.13969

Keywords:

Perlindungan Konsumen, Overclaim, Uji Klinik

Abstract

This study aims to examine the legal construction of consumer protection against health benefit overclaims in non-medicinal supplements lacking clinical trials, as well as the scope of business actors’ liability within the Indonesian legal system. The research employs a normative juridical method, applying both a statutory approach and a conceptual approach. The statutory approach analyzes the hierarchical structure of norms, encompassing Law Number 8 of 1999 on Consumer Protection, the Indonesian Civil Code, and sectoral regulations governing drug and food supervision administered by the Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia. The conceptual approach is utilized to critically assess the doctrines of overclaim, misrepresentation, duty of care, and the principle of actori incumbit probatio in the allocation of the burden of proof. Primary, secondary, and tertiary legal materials are examined through qualitative analysis using systematic and grammatical interpretation. The study seeks to formulate a coherent legal argument concerning the permissible scope of health claims, the evidentiary standards required for therapeutic representations, and the layered framework of administrative, civil, and criminal liability in consumer protection law, emphasizing legal certainty and substantive justice.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmad Miru & Sutarman Yodo. Hukum Perlindungan Konsumen, Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2008.

Anwar Wahyudi, Iha Haryani Hatta, & Shirly Kumala. “Benchmarking Kondisi Industri Bahan Baku Obat di Dunia”. (2023). https://doi.org/10.58812/sek.v1i03.149.

Azharuddin Nasution. Hukum Perlindungan Konsumen. Jakarta: Diadit Media, 2014.

Bahder Johan Nasution. Metode Penelitian Ilmu Hukum. Bandung: Mandar Maju, 2008.

BPOM. (2023). BPOM Perkuat Lini Pengawasan untuk Tekan Tren Pelanggaran Produk Obat Tradisional, Suplemen Kesehatan, dan Kosmetika. Diakses pada tanggal 26 Februari 2026 dari https://www.pom.go.id/berita/bpom-perkuat-lini-pengawasan-untuk-tekan-tren-pelanggaran-produk-obat-tradisional-suplemen-kesehatan-dan-kosmetika.

BPOM. (2025). SIARAN PERS Nomor HM.01.1 2.04.25.101 Tanggal 29 April 2025 Tentang BPOM Terbitkan Pedoman Uji Stabilitas Suplemen Kesehatan, Permudah Penjaminan Mutu Suplemen Kesehatan Sesuai Masa Simpan. Diakses pada tanggal 26 Februari 2026 dari https://www.pom.go.id/siaran-pers/bpom-terbitkan-pedoman-uji-stabilitas-suplemen-kesehatan-permudah-penjaminan-mutu-suplemen-kesehatan-sesuai-masa-simpan.

BPOM. (2025). SIARAN PERS Nomor HM.01.1.2.07.25.132 Tanggal 17 Juli 2025 Tentang BPOM Dorong Kolaborasi Pengawasan Bertanggung Jawab oleh Masyarakat untuk Kawal Keamanan Obat dan Makanan. Diakses pada tanggal 26 Februari 2026 dari https://www.pom.go.id/siaran-pers/bpom-dorong-kolaborasi-pengawasan-bertanggung-jawab-oleh-masyarakat-untuk-kawal-keamanan-obat-dan-makan.

Bunga Permata Sari, Yudhia Ismail, Kristina Sulatri. “Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Terkait Overclaim Pelaku Usaha Dalam Label Obat Ditinjau Dari Pasal 8 ayat (1) Huruf d Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen”. (2022). https://doi.org/10.51213/yurijaya.v4i1.71.

David G. Owen. Products Liability Law. St. Paul: West Academic, 2015.

David Lawrence Sackett, Evidence-Based Medicine: How to Practice and Teach EBM. Edinburgh: Churchill Livingstone, 2000.

Eli Febriani, dkk. “Analisis Praktik Endorsement dan Review Produk oleh Influencer terhadap Transaksi Najasy di Media Sosial Perspektif Fikih Muamalah Kontemporer (Studi pada Produk Skincare Non-BPOM Tahun 2024)”. (2025). https://doi.org/10.55606/jimak.v4i2.4707.

Hanny Handayani, dkk. “Analisis Pelanggaran Strategi Pemasaran dalam Praktik Repackaging dan Overclaim Terhadap Keputusan Pembelian Skincare Lokal”. (2025). https://doi.org/10.63822/twzme914.

Heni Marlina, dkk. “Perlindungan Hukum bagi Konsumen atas Overclaim Produk Skincare di Platform E-Commerce”. (2025). https://doi.org/10.32502/mh.v3i1.9415.

Joedy Rodrick Pakaila, Rafael Muhammad Aydin, & Syahira Wanda Abbiyya. “Tren Overclaim Dalam Iklan Industri Kecantikan: Analisis Etika Terapan Pada Produk Skincare Di Indonesia”. (2024). https://doi.org/10.35127/kabillah.v9i2.424.

Lawrence Meir Friedman, Curt D. Furberg, David L. DeMets, & Christopher B. Granger. Fundamentals of Clinical Trials, New York: Springer, 2015.

Lintang Aprilia, Rahayu Subekti, & Sapto Hermawan. “Kajian Precautionary Principle Terhadap Pengelolaan Limbah Medis B3 Pada Fasilitas Layanan Kesehatan”. (2025).

Losianus Harjon, dkk. “Penyebaran Hoaks Dalam Bisnis Digital: Sebuah Analisis Pada Konten Kreator Media Sosial”. (2026). https://doi.org/10.23969/jp.v11i01.42409.

Mason, Philip. Dietary Supplements. London: Pharmaceutical Press, 2012.

Muhammad Yahya Harahap. Hukum Acara Perdata. Jakarta: Sinar Grafika, 2016.

Nadia Firda Ayu Fernanda. “Perlindungan Hukum bagi Konsumen atas Perbuatan Overclaim Pelaku Usaha pada Produk Skincare”. (2025). https://doi.org/10.62383/terang.v2i3.1268.

Peter Mahmud Marzuki. Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana, 2010.

Philipus M. Hadjon. Perlindungan Hukum bagi Rakyat Indonesia, Surabaya: Bina Ilmu, 1987.

Rafyanka Ivana Putri Ngabito. “Analisis Pertanggungjawaban Hukum Terhadap Pengedaran Produk Skincare yang Terbukti Overclaim”. (2024). https://doi.org/10.14710/ldjr.7.2024.284-301.

Shidarta. Hukum Perlindungan Konsumen Indonesia, Jakarta: Grasindo, 2006.

Ulfa Husna Dhirah, dkk.“Peningkatan Kualitas Generasi Sadar Kesehatan Reproduksi Remaja Di SMA Negeri 1 Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar”. (2025).

Published

2026-04-30

How to Cite

I Kadek Agus Aditya Firmantara, & I Dewa Ayu Komang Candra Astiti. (2026). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN ATAS OVERCLAIM MANFAAT KESEHATAN PADA PRODUK NON-OBAT TANPA DUKUNGAN UJI KLINIK. Jurnal Hukum Statuta, 5(2), 72–87. https://doi.org/10.35586/jhs.v5i2.13969