Pengalaman Memoderasi Penilaian Risiko Kecurangan, Skeptisisme, dan Independensi Terhadap Pendeteksian Kecurangan
DOI:
https://doi.org/10.34209/equ.v23i1.1765Keywords:
Penilaian Risiko Kecurangan, Skeptisisme, Independensi, Pengalaman, Pendeteksian KecuranganAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh penilaian risiko kecurangan, skeptisisme dan independensi terhadap kemampuan pendeteksian kecurangan auditor. Selain itu, penelitian ini juga menguji pengaruh antara penilaian risiko kecurangan dan pendeteksian kecurangan berdasarkan pengalaman auditor. Sampel penelitian ini adalah 77 auditor yang bekerja di 12 Kantor Akuntan Publik yang berada di wilayah Jakarta Selatan. Teknik analisis yang digunakan adalah moderated regression analysis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penilaian risiko kecurangan dan skeptisisme berpengaruh positif terhadap kemampuan pendeteksian kecurangan sedangkan independensi tidak berpengaruh secara signifikan. Pengalaman juga tidak memiliki pengaruh moderasi yang signifikan terhadap hubungan antara penilaian risiko kecurangan dan pendeteksian kecurangan.References
Aminudin, Mohamad Rizal dan Dhini Suryandari. (2016). Factors affecting auditor’s ability in detecting fraud through professional scepticism. Accounting Analysis Journal, Vol 4, 344-351.
Association of Certified Fraud Examiners Indonesia. (2017). Survei Fraud Indonesia 2016. Jakarta: Association of Certified Fraud Examiners Indonesia Chapter
Association of Certified Fraud Examinary. (2018). Report to the nations 2018, Asia Pacific Edition. Tersedia di https://www.acfe.com
Biksa, Ida Ayu Indira dan I Dewa Nyoman Wiratmaja. (2016). Pengaruh pengalaman, independensi, skeptisme profesional auditor pada pendeteksian kecurangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(3), 2384-2415.
Butar, Sarina Gabryela A. B. Dan Halim Dedy Perdana. (2017). Penerapan skeptisisme profesional auditor internal pemerintah dalam mendeteksi kecurangan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 20(1), 169-187.
Dewi, Dewa Ayu Candra dan I Ketut Budiartha. (2015). Pengaruh kompetensi dan independensi auditor pada kualitas audit dimoderasi oleh tekanan klien. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 11(1), 197-210.
Hurtt, R. K. (2010). Development of a Scale to Measure Professional Skepticism. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(1), 149-171.
Institut Akuntan Publik Indonesia. (2018). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Institut Akuntan Publik Indonesia.
Indrawati, Linda, Dwi Cahyono dan Astrid Maharani. (2019). Pengaruh skeptisisme profesional, independensi auditor dan pelatihan audit kecurangan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan. International Journal of Social Science and Business, Vol 3 (4), 393-402.
Irawan, Kristian Fernando, Rispantyo, dan Dewi Saptantinah Puji Astuti. (2018). Analisis pengaruh pengalaman audit, beban kerja, skeptisme profesional, dan independensi terhadap kemampuan auditor mendeteksi fraud. Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi, 14(1), 146-160.
Jaffar, Nahariah, Hasnah Haron, Takiah Mohd Iskandar dan Arfah Salleh. Fraud risk assessment and detection of fraud: the moderating effect of personality. International Journal of Business and Management, Vol 6 (7), 40-50.
Karyono. (2013). Forensic Fraud. Yogyakarta: ANDI
Kiswanto dan Panji Aziz Maulana. (2019). Pengalaman memoderasi penilaian risiko kecurangan, skeptisisme, beban kerja pada kemampuan mendeteksi kecurangan. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, 14(2), 183-195.
Koroy, Tri Ramaraya. (2008). Pendeteksian kecurangan (fraud) laporan keuangan oleh auditor eksternal. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 10(1), 22-33.
Mulyadi. (2014). Auditing Buku 1. Jakarta: Salemba Empat
Ningtyas, Indri, Harun Delamat dan Emylia Yuniartie. (2018). Pengaruh pengalaman, keahlian dan skeptisme profesional terhadap pendeteksian kecurangan (Studi empiris pada BPK RI perwakilan Sumatera Selatan. Akuntabilitas: Jurnal Penelitan dan Pengembangan Akuntansi, Vol 12 (2), 113-124.
Putra, Gede Sanjaya Adi dan Anak Agung Ngurah Bagus Dwirandra. (2019). The effect of auitor experience, type of personality and fraud auditing training on auditor’s ability in fraud detecting with professional scepticsm as a mediation variable. International Research Journal of Management, IT & Social Sciences, Vol 6 (2), 31-43.
Prasetyo, Maulana Aji, Edi Sukarmanto dan Mey Maemunah. (2019). Pengaruh skeptisme profesional dan independensi terhadap pendeteksian kecurangan. Kajian Akuntansi, Vol 20 (2), 159-167.
Sari, Kadek Gita Arwinda, Made Gede Wirakusuma, dan Ni Made Dwi Ratnadi. (2018). Pengaruh skeptisisme profesional, etika, tipe kepribadian, kompensasi, dan pengalaman pada pendeteksian kecurangan. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 7(1), 29-56.
Sastiana dan Sumarlin. (2016). Pengaruh audit forensik dan profesionalisme auditor terhadap pencegahan fraud dengan kecerdasan spiritual sebagai variabel moderating pada perwakilan BPKP provinsi sulawesi selatan. Akuntansi Peradaban, 1(1), 106-127.
Sayed Hussin, S. A. H., Iskandar, T. M., Saleh, N. M., Jaffar, R. (2017). Professional Skepticism and Auditors’ Assessment of Misstatement Risks: The Moderating Effect of Experience and Time Budget Pressure. Economics and Sociology, 10(4), 225-250.
Sofie dan Nanda Afriandi Nugroho. (2018). Pengaruh skeptisme profesional, independensi, dan tekanan waktu terhadap kemampuan auditor mendeteksi kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(1), 65-80.
Sulistyowati, Lingga dan Supriyati. (2015). The effect of experience, competence, independence and professionalism of auditors on fraud detection. The Indonesian Accounting Review, Vol 5 (1), 95-110.
Yuara, Safriani. Ridwan Ibrahim, dan Yossi Diantimala. (2018). Pengaruh Sikap Skeptisme Profesional Auditor, Kompetensi Bukti Audit, dan Tekanan Waktu terhadap Pendeteksian Kecurangan Pada Inspektorat Kabupaten Bener Meriah. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam, 4(1), 69-81.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Syarat yang harus dipenuhi oleh Penulis sebagai berikut:Penulis menyimpan hak cipta dan memberikan jurnal hak penerbitan pertama naskah secara simultan dengan lisensi di bawah Creative Commons Attribution License yang mengizinkan orang lain untuk berbagi pekerjaan dengan sebuah pernyataan kepenulisan pekerjaan dan penerbitan awal di jurnal ini.
Penulis bisa memasukkan ke dalam penyusunan kontraktual tambahan terpisah untuk distribusi non ekslusif versi kaya terbitan jurnal (contoh: mempostingnya ke repositori institusional atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan penerbitan awalnya di jurnal ini.
Penulis diizinkan dan didorong untuk memposting karya mereka online (contoh: di repositori institusional atau di website mereka) sebelum dan selama proses penyerahan, karena dapat mengarahkan ke pertukaran produktif, seperti halnya sitiran yang lebih awal dan lebih hebat dari karya yang diterbitkan. (Lihat Efek Akses Terbuka).
