Potensi Inovasi Indonesia di Tengah Bonus Demografi: Menjawab Tantangan Global
DOI:
https://doi.org/10.70377/jbn.v2i1.9413Kata Kunci:
bonus demografi, inovasi, produktivitas, tenaga kerja, Sikap, Generasi muda, Bela negaraAbstrak
Bonus demografi Indonesia yang ditandai dengan jumlah penduduk usia produktif yang besar, menawarkan potensi besar untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan inovasi. Namun, meskipun Indonesia memiliki keunggulan demografi, tantangan utama yang dihadapi adalah rendahnya kualitas tenaga kerja, investasi dalam penelitian dan pengembangan (R&D), serta infrastruktur teknologi. Berdasarkan Indeks Inovasi Global 2023, Indonesia tertinggal dalam hal inovasi, menempati peringkat ke-62 dari 132 negara. Rendahnya proporsi pekerja terampil dan minimalnya perusahaan yang menawarkan pelatihan formal memperparah kesenjangan inovasi. Untuk memaksimalkan potensi demografi, Indonesia perlu melakukan reformasi kebijakan di bidang pendidikan dan penelitian dan pengembangan, meningkatkan investasi modal manusia, serta memperkuat infrastruktur teknologi. Tanpa peningkatan tersebut, bonus demografi dapat berubah menjadi beban jangka panjang yang kemudian menjadi katalis bagi inovasi dan pertumbuhan ekonomi.
Kata kunci: Demografi, Produktifitas, Inovasi
Referensi
Abdul Ony Setiawan. (2016). ANALISIS PERUBAHAN STRUKTUR EKONOMI DI PROVINSI JAWA TIMUR. https://repository.unair.ac.id/33119/
Fadli, M. R. (2021). “Memahami Desain Metode Penelitian Kualitatif. 1271, 33–54. https://doi.org/10.21831/hum.v21i1
Fleischhauer, K. (2007). A Review of Human Capital Theory : Microeconomics.
KemenkoPMK. (n.d.). Pemerintah Berkomitmen Wujudkan Bonus Demografi yang Berkualitas. 2023. https://www.kemenkopmk.go.id/pemerintah-berkomitmen-wujudkan-bonus-demografi-yang-berkualitas
Kuncoro, M. (1997). Oligopolis dan Strategi Bisnis. Yogyakarta: BPFE.
Lewis, A. (1954). Pembangunan ekonomi dengan penawaran kerja yang tidak terbatas. The Manchester School, 22(2), 139–162.
M. Fajar AmirAmat Jaedun. (2024). Model Kemitraan Triple Helix antara Universitas , Industri , dan Pemerintah dalam Melaksanakan Kurikulum Berbasis Outcome di Era Disrupsi pada Departemen PTSP UNY : Tinjauan Eksternal Universitas PENDAHULUAN Melihat pendidikan di Indonesia masih banyak pe. 12(1).
Puspitarini, R. C. (2018). Trickle-Down Economics Arthur Lewis dan Ekonomi. 1(1).
Romer, P. M. (1990). "Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5), S71-S102.
Schilirò, D. (2020). Munich Personal RePEc Archive The growth conundrum : Paul Romer ’ s endogenous growth The growth c onundrum : Paul Romer ’ s endogenous growth. 97956.
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism, and Democracy. New York: Harper & Brothers.
Soumitra Dutta, B. L., & Wunsch-Vincent, L. R. L. and S. (2023). Global Innovation Index 2023 Innovation in the face of uncertainty 16th Edition (p. 250). WIPO2023. wipo.int
Statistik, B. P. (2023). BONUS DEMOGRAFI DAN VISI INDONESIA EMAS 2045.
Stiglitz, J. E. (n.d.). Whither Socialism? Cambridge. MA: MIT Press.
Todaro, M. P. (2001). Economic Development in the Third World. New York: Longman.
World Intellectual Property Organization (WIPO). (n.d.). Global Innovation Index 2023: Innovation in the face of uncertainty. 2023.
