Kode etik publikasi ini dirancang berdasarkan pedoman COPE (Committee on Publication Ethics). Prinsip dasar yang dijunjung tinggi mencakup tiga pilar utama:

• Netralitas: Proses publikasi harus bebas dari konflik kepentingan dan tidak dipengaruhi oleh kepentingan pribadi atau kelompok.
• Keadilan: Penulis berhak mendapatkan pengakuan atas karya tulisnya tanpa diskriminasi.
• Kejujuran: Publikasi harus terbebas dari praktik duplikasi, fabrikasi, pemalsuan, dan plagiarisme (DF2P).

Proses Publikasi dan Kepengarangan

• Peer-Review Ketat: Semua naskah yang diajukan akan melalui proses peninjauan sejawat oleh para ahli dalam bidang terkait.
• Kriteria Penilaian: Reviewer akan mengevaluasi naskah berdasarkan relevansi topik, validitas data, signifikansi hasil, orisinalitas ide, keterbacaan, serta kualitas bahasa.
• Keputusan Publikasi: Editor dapat memberikan tiga keputusan: menerima naskah, menerima dengan revisi, atau menolak. Jika diminta untuk direvisi, naskah yang telah diperbaiki tidak otomatis diterima.
• Penolakan Final: Artikel yang ditolak tidak akan dipertimbangkan kembali untuk publikasi.
• Persyaratan Legal: Penerimaan makalah dibatasi oleh hukum yang berlaku, termasuk larangan pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
• Publikasi Tunggal: Penelitian tidak boleh diajukan atau diterbitkan di lebih dari satu jurnal secara bersamaan.

Tanggung Jawab Editor

• Keputusan Editorial: Editor memiliki otoritas penuh untuk menolak atau menerima artikel berdasarkan kualitas dan kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal.
• Integritas Konten: Editor bertanggung jawab atas kualitas dan integritas publikasi, serta memastikan bahwa materi yang diterbitkan mematuhi standar etika internasional.
• Transparansi: Keputusan editorial harus didasarkan pada kriteria objektif seperti orisinalitas, kejelasan, relevansi, dan kontribusi ilmiah.
• Ralat dan Koreksi: Jika ditemukan kesalahan, editor wajib menerbitkan ralat atau melakukan koreksi sesuai kebutuhan.
• Konflik Kepentingan: Editor harus menghindari konflik kepentingan antara staf internal, penulis, reviewer, dan anggota dewan editorial.
• Investigasi Pelanggaran: Jika ada indikasi pelanggaran etika, editor harus bertindak cepat untuk menyelidiki masalah tersebut, baik untuk artikel yang sudah diterbitkan maupun yang belum.

Tanggung Jawab Penulis

• Orisinalitas: Penulis harus menyatakan bahwa manuskrip mereka adalah karya asli dan belum pernah diterbitkan di tempat lain.
• Non-Konflik Publikasi: Naskah yang sedang diajukan tidak boleh sedang dalam proses pertimbangan di jurnal lain.
• Partisipasi dalam Peer-Review: Penulis wajib merespons masukan dari reviewer dan berpartisipasi aktif dalam proses revisi.
• Koreksi Kesalahan: Jika ditemukan kesalahan setelah publikasi, penulis harus segera melaporkannya kepada editor untuk dilakukan koreksi.
• Kontribusi Signifikan: Semua penulis yang tercantum harus memiliki kontribusi nyata dalam penelitian dan penulisan naskah.
• Keaslian Data: Penulis harus menjamin bahwa semua data yang disajikan dalam naskah adalah akurat dan dapat diverifikasi.
• Pengungkapan Konflik Kepentingan: Penulis harus menginformasikan kepada editor jika ada potensi konflik kepentingan.
• Referensi Lengkap: Semua sumber yang digunakan dalam penelitian harus diidentifikasi dan dikutip dengan benar.

Tanggung Jawab Reviewer

• Kerahasiaan: Reviewer harus menjaga kerahasiaan informasi terkait naskah dan tidak mengungkapkannya kepada pihak ketiga.
• Objektivitas: Ulasan harus dilakukan secara profesional tanpa kritik pribadi terhadap penulis.
• Keahlian Bidang: Reviewer hanya boleh menilai naskah yang sesuai dengan keahliannya.
• Umpan Balik Konstruktif: Masukan harus disampaikan dengan jelas dan disertai argumen yang mendukung.
• Identifikasi Referensi Relevan: Reviewer harus menunjukkan literatur penting yang belum dikutip oleh penulis.
• Deteksi Plagiarisme: Jika ditemukan kesamaan substansial antara naskah yang diajukan dan publikasi lain, reviewer harus melaporkannya kepada editor.
• Konflik Kepentingan: Reviewer tidak boleh meninjau naskah jika memiliki hubungan kolaboratif, kompetitif, atau afiliasi lain dengan penulis atau institusi terkait.
• Rekomendasi Hasil: Reviewer harus memberikan rekomendasi jelas mengenai status naskah (diterima, direvisi, atau ditolak).