TANGGUNG JAWAB JABATAN DAN TANGGUNG JAWAB PRIBADI DALAM PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN DI INDONESIA

Sufriadi Sufriadi

doi:10.35586/.v1i1.141

Penulis

Sufriadi Sufriadi

DOI:

https://doi.org/10.35586/.v1i1.141

Kata Kunci:

leability of office, personal liability, government

Abstrak

Giving great authority to the organs of government to be involved in most aspects of public life is the philosophical consequences of the welfare state understand which adopted by Indonesia constitution adopted. To carrying out the task for the general welfare, the authority which used the organs of government, based on the provisions of the legislation (principle of legality). However, not infrequently, the task was carried out on the basis of free authority
(discretionary). In practical terms, this condition is highly vulnerable to violations of the rights of citizens, although within the framework of the concept of state substantive law, the use of discretion by the Government is no longer debatable. In this context, an understanding of government liability needs to be done. In the concept of public law, legal liability is closely related to the use of authority, which gave rise to the principle that 'no authority without responsibility'. There comes a time that the organs of government officials are held liable as, and sometimes as a person representing himself.

Referensi

Asshiddiqie, Jimly. 2005. Konstitusi dan Konstitusionalisme Indonesia, Edisi Revisi. Jakarta:Konstitusi Press

Atmosudirjo, S. Prajudi. 1994. Hukum Administrasi Negara. Jakarta: Ghalia Indonesia

Basah, Sjachran. 1997. Eksistensi dan Tolok Ukur Peradilan Administrasi Negara di Indonesia. Bandung: Alumni

Black, Henry Campbell. 1910. Black‟S Law Dictionary, Second Edition. ST Paul: West Publishing

Agussalim Andi Gadjong, "Penggunaan Wewenang Menurut Hukum dan Praktik Administrasi Negara", http://agussalimandigadjong69.blogspot.com/2011/02/percikan-pemikiran-tentang-

kewenangan.html

Hadjon, Phillipus M. “Tentang Wewenang”, Yuridika, No. 5 & 6 Tahun XII, Sep-Des 1997

Indroharto. 1993. Usaha memahami Undang-Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku I. Jakarta: Sinar Harapan

J.G. Brouwer dalam Sonny Pungus, “Teori Kewenangan”, dalam, http://sonny-tobelo.blogspot.com/2011/01/teori-kewenangan.html

Kholiludin, Edi. 2005. Runtuhnya Negara Tuhan: Membongkar Otoritarianisme dalam Wacana Politik Islam, INSIDE Semarang:PMII Komisariat Walisongo

Koentjoro, Diana Halim. 2004. Hukum Administrasi Negara. Bogor: Ghalia Indonesia

Manan, Bagir. “Pemikiran Negara Berkonstitusi di Indonesia”, Makalah pada Temu nasional “Memanfaatkan Indonesia Baru: Reformasi Hukum sebagai Fondasi Total”, Fakultas Hukum Universitas Padjajaran, Bandung, 6 April 1999

_____. dan Magnar, Kuntana. 1987. Peranan Peraturan Perundang-undangan dalam Pembinaan Hukum Nasional. Bandung: Armico

Mustamu, Julista. “Diskresi Dan Tanggungjawab Administrasi Pemerintahan”, Jurnal Sasi,

Vol. 17 No. 2 Bulan April-Juni 2011

Permana, Tri Cahya Indra. Pengujian Keputusan Diskresi Oleh Pengadilan Tata Usaha Negara, Tesis, Program Magister Ilmu Hukum Universitas Diponegoro, 2009

Ridwan HR, “Peradilan Tata Usaha Negara: Wujud “Keberhasilan” Politik Hukum Pemerintahan Orde Baru”, Makalah sebagai bahan kuliah pada Magister Hukum, Program Pascasarjana Fakultas Hukum UII, 2011

_____. 2014. Diskresi dan Tanggung Jawab Pemerintah. Yogyakarta: FH UII Press

SF Marbun dkk. 2001. Dimensi-Dimensi Pemikiran Hukum Administrasi Negara. Yogyakarta: UII Press

_____. 2011. Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif di Indonesia. Yogyakarta: FH UII Press

_____. Pembentukan, Pemberlakuan, Dan Peranan Asas-asas Umum Pemerintahan yang Layak dalam Menjelmakan Pemerintahan Yang Baik dan Bersih di Indonesia, Disertasi, Universitas Padjajaran Bandung, 2001

Syafrudin, Ateng. “Menuju Penyelenggaraan Pemerintahan Negara yang Bersih dan Bertanggung Jawab”, Jurnal Pro Justisia, Edisi IV Tahun 2000. Bandung: Universitas Parahyangan